Când vezi câţi idioţi sunt, te îngrijorezi! Asta spune Mircea Badea, un om pe care eu îl respect şi mai nou (nu ştiu cât de nou) cică e francomason. Ce, bă? Vrei să mă doară burta de la râs? Se aude că şi Adi Minune e mason. Domnilor, francomasoneria ar trebui să se transforme în romasoneria.Fraţilor, voi aţi ajuns vreodată in ceea ce se numeşte "the weird part of youtube"? Eu ajung destul de des pe acolo, habar nu am cu ce referiri.
Luând videoclipurile alea la rând, descopăr multe prostii şi informaţii greşite date de nişte melteni, că doar na... cine-ar mai fi în stare de aşa ceva? Descopăr filmuleţe despre iad, religii, fantoma lu nea' Gigi şi epicul filmuleţ în care Badea e acuzat de masonerie. Prin comentarii... ce să vă spun? Nişte superstiţioşi care se cruceau pe acolo. Cum poţi acuza un om că face semul ăla cu două degete? Doamne, după câte ştiţi, Mircea ascultă rock, nu ca toţi nespălaţii cu manele şi muzică de prost gust de pe pro fm. Dar asta e altă discuţie. Să revenim. Ăsta e motivul pentru care el mai face semnul acela. Eu până acum nu am mai întâlnit un om ca el si să nu vă aud că ma acuzaţi că-l laud sau că-l apăr exagerat. Asta e părerea mea şi sunt sigur că mulţi dintre voi o aveţi. Vorbind despre "blasfemiile" făcute de el, ele nu sunt blasfemii de fapt. Sunt gânduri ale unui "open minded", în ţările dezvoltate întâlneşti din ăştia mai des şi sunt total de acord cu el. Religia Ortodoxă este o religie superstiţioasă în sine.
Ia să o luăm prin eliminare: Dumnezeu, creatorul, tatăl tuturor, bun, de acord. Isus, fiul său, a luat înfăţişare umană,suferit mult pentru noi şi a murit. Ok, dar Maria?!?! Cu ce era ea mai presus de alte femei existente pe lume în acel moment? Dumnezeu putea "folosi" altă femeie pentru naşterea fiului său. La ce căciula mea atâţia sfinţi? De ce uneori sunt ei mai importanţi decât Isus in sine? De ce să vă vârâţi chiloţii nepoatei pe oasele alea de câine îngropat în spatele bisericii ca să se mărite chioara? Eu presupun, ca creştin, indiferent de cult, trebuie să ai o spiritualitate adevărată şi să fii TU mai bun, că Domnu' nu îţi bagă în traistă, cum zice o vorbă, ritualurile astea unde se calcă în picioare superstiţioşii ca voi nu îşi au rostul cu desăvârşire în spiritualitate! Oameni buni, puneţi-vă nişte întrebări! Dar întrebarea mea este: Câti dintre voi, "cre(ş)tinilor, aţi citit măcar jumătate din biblie? Sau mai bine zis... căti dintre voi aveţi aşa ceva?
11 comentarii:
Îmi place când faci postări în care analizezi diverse situaţii sau/şi diverse persoane şi gesturile lor. Îţi stă bine să scrii în această manieră mai...serioasă, mai formală.
+1
:*
@Război în...1 > Multumesc, puiu! :* Oare cine m-a ajutat sa fiu asa? :-" Te las sa te gandesti
e destept Mirciulica nu am ce spune, pacat ca a bagat multi bani ca va castiga Bute si i-a pierdut pe toti =))) BRAVO MIRCEA TOT ASA
@Cosmin, bănuiesc că eu:"> sunt mândră de mine c-am reuşit să-ţi influenţez măcar un pic asta:X
:)) Da, sunt multi idioti!
Faza e ca nu religia Ortodoxa e superstitioasa, ci poporul roman e!
Religia nu inseamna sa mergi la biresica in fiecare duminica si nici sa citesti biblia, inseamna sa crezi in ceva... romanii o iau prea in serios si cred ca daca merg ei cuminti la biserica, peste noapte li se voi indeplini dorintele.
Am fost pasionat de studiul religiilor acum câțiva ani. Și nu mă refer la a citi Biblia, ci a citi despre tot ceea ce înseamnă religie. Nici masoneria nu mi-a scăpat din mâini. Ideile ei filosofice sunt puerile. Dar nu asta este problema. Religia, oricare ar fi ea, trebuie privită ca o idee filosofică. Isus a fost un filosof. Buddha la fel, Mahomed idem. Nu este vorba de nimic mistic. Oricum, pentru orice om care nu e chiar un neavizat în domeniul acesta, va fi foarte clar că singura idee relgioasă demnă de abordat este agnosticismul. Badea e un agnostic. Ceea ce nu are nici o legătură nici cu masoneria, nici cu Clubul de la Roma, nici cu Trilaterala, nici cu Bilderbergii... și în nici un caz cu Belzebut! :))
Esti intr-o mare dilema. "Ok, dar Maria?!?! Cu ce era ea mai presus de alte femei existente pe lume în acel moment? Dumnezeu putea "folosi" altă femeie pentru naşterea fiului său."
Da, intr-adevar, Dumnezeu putea "folosi" altă femeie pentru naşterea fiului său, nu Maria. Dar dilema ta n-ar fi disparut. De ce acea femeie si nu alta...? :)
@Anonim Poate pentru ca a fost o buna samariteana? Fim seriosi, la vremea aceea, erau alte fete cuminti. Putea fi oricare din alea. Dar in fine, omul daca e nascut in pacat si lumea asta a fost clar blestemata, de ce se canonizeaza pamanteni? :-? Inteleg, oameni destepti, au facut manuscrise, cuminti, dar nu tre sa te inchini la ei(ele). Asta deja e un fel de idolatrizare, daca e sa o luam asa. Si pana la urma, Cuvantul "Christianity" vine de la "Christ", care este Cristos. Deci singurul la care ar trebui sa va inchinati, stiti bine cine ar trebui sa fie. La cat de mult o iubiti pe "maicuta Domnului", ar trebui sa va numiti "Marinisti" de la Maria ;)). Ehh, va lasati spalate creierele de "popa" si credeti in ce nu ar trebui. Nu e de mirare ca politicienii si Gog v-au dus asa de usor de nas, sunteti asa usor de impresionat. :)) Sa speram ca peste cateva sute de ani, isi vor reveni lucrurile :-?
Idioti o sa fie tot timpul. Ce sa le faci , o sa moara ei odata:)
Pai Fecioara Maria este mai presus de toate femeile ca a fost alea sa i-L nasca pe Dumnezeu( IIsus Hristos) Si pentru ca era neatinsa cand la nascut.
Dumnezeu putea "folosi" altă femeie pentru naşterea fiului său. Dar de ce nu a folosit? Pentru ca Maria era cea aleasa.
Puiu... Ai o leapşă la mine http://www.razboin1.com/2012/06/leapsa-copilariei.html :*
Trimiteți un comentariu